Dans un exercice souvent redouté par les membres du gouvernement, Paul Kessany a transformé son passage à la « Nuit des 100 jours » en une démonstration de maîtrise et de résultats. Invité sur le plateau spécial de Gabon 1ère consacré à l’évaluation de l’action gouvernementale, le ministre des Sports a livré une prestation qui pourrait bien faire référence parmi celles déjà enregistrées depuis le lancement de l’initiative.
Les chiffres présentés parlent d’eux-mêmes. Avec 62,3 % d’activités réalisées et 24,5 % en cours d’exécution, le département ministériel affiche un taux d’avancement qui témoigne d’une dynamique réelle. Mais au-delà des statistiques, c’est la capacité du ministre à défendre son bilan sur des dossiers sensibles qui a retenu l’attention.
Organisation et gestion de l’OGSSU, relations avec les fédérations sportives, infrastructures, paiement des primes liées à la CAN 2025, recrutement du futur sélectionneur national, relance des championnats de première et deuxième divisions, développement du sport féminin et du football amateur : aucun sujet majeur n’a été esquivé. Face aux questions des journalistes Martial Tchibinda et Steevie Oyane, Paul Kessany a répondu avec précision, chiffres à l’appui et sans donner le sentiment d’être pris en défaut.
Cette prestation intervient dans un contexte où le sport gabonais demeure confronté à de nombreux défis. Pourtant, le ministre a donné l’image d’un responsable qui maîtrise ses dossiers et assume ses choix. Une posture qui tranche avec les approximations souvent reprochées à certains gestionnaires publics.
Certes, les attentes restent nombreuses et le jugement définitif appartiendra aux résultats visibles sur le terrain. Mais à l’issue de cette « Nuit des 100 jours », une conclusion s’impose : pendant que certains cherchent encore leurs marques, Paul Kessany a montré qu’il connaissait sa feuille de route. En cent jours d’action et une heure d’explications, il a réussi à convaincre que le sport gabonais dispose aujourd’hui d’un pilote qui sait où il veut aller.
Cet article adopte un ton éditorial favorable tout en conservant les codes de la presse d’analyse et d’information.
